joi, 26 februarie 2009
Nemultumitului i se ia darul...
Pentru a supravietui in mod decent, un pensionar ar avea nevoie de aproximativ 1000-1500 de lei pe luna. Cu 600 de lei nu vad cum ar putea sa traiasca decent si sa se ingrijeasca de sanatatea lui. Bineinteles aici ma refer la cei care au pe cartea de munca minim 30 de ani de activitate. Aceia sunt adevaratii pensionari. Si bineinteles cei pensionati pe caz de boala... legal!
In concluzie pot sa spun ca este o decizie de bun simt cea luata de stat si care poate fi startul unei campanii logice...
Am vazut in articolul citit multe reactii ale cititorilor, iar 90% sunt acuzatoare. Sa fim seriosi! Suntem obisnuiti de mult timp sa judecam statul pentru nelegiuiri pe buna dreptate si suntem de asemenea obisnuiti sa sarim la gatul lor cand iau astfel de decizii. De ce? Pentru ca vrem mai mult... Fratilor dar daca nu dadeau deloc continuam cu criticile initiale. Sa zicem mersi ca se intampla asa... sa ii criticam in continuare pe celelalte teme ca cine stie cat tine minunea asta. Poate isi aduc aminte de proverbul din titlu...
marți, 24 februarie 2009
Chiar pana la sfarsitul lumii?
In cautarea unui subiect demn sa se alature cafelei de dimineata am avut placerea sa dau peste o informatie care absolva statul roman de foarte multe inuraturi si trimiteri la origini.
Mai nou Uniunea Europeana a scos din joben o idee la fel de creata... (a se citi creatza cu t de tap). Cati dintre voi au auzit de Skype? Este o modalitate de dialog cu oricine de pe planeta care dispune de o cutie cu componente it, un ecran, tastatura, mouse si un fir infipt in mufa placii de retea. Este un fel de yahoo dar mult mai performant pe partea de conversatie audio si video. Am tot respectul pentru el. Ei bine Uniunea Europeana incepe usor sa renunte la toate ideoligiile libertatii, intimitatii, drepturilor omului si lista poate continua pana cand blogul meu nu va mai exista... Ei doresc sa se inregistreze toate convorbirile de pe Skype sau mai bine spus sa poata dispune ei de ele. Motivul? Parca l-am mai auzit pe undeva: "sa reducem caile de comunicare si sa combatem elementul terorist sau rau-facator". Sincer va spun ca de cand am inceput sa scriu despre acest subiect tusesc de moarte ca si cum m-am innecat... de atata prostie.Pai bine ma teroristul ala e atat de tampit incat sa comunice prin Skype? Sunt sute, mii de softuri internautice prin care pot comunica si care nu sunt cunoscute decat de un numar foarte, foarte, FOARTE mic de persoane.
Hai sa presupunem ca discuta unii pe Skype unde sa puna bomba... pai aia sunt doar niste gainari care lucreaza individual sau niste gainari un pic mai mari care sunt la primul nivel de importanta dintr-o organizatie terorista. Doooaaammnneeee!!! Mare ti-e gradina dar problema e ca ai facut gardul mic si sar inauntru toate fenomenele care se autointituleaza intelectuali.
Spuneti-mi si mie un lucru si cu asta cred ca am lamurit toata problema. Se stie clar ca nu de ieri se asculta si se intercepteaza telefoanele in toata lumea, acum o mai fac si legal... Au descoperit ceva americanii dupa atacul de la 11 septembrie??? S-au dus calare in Iraq si au dat la gramada poate, poate da de cine trebuie... Sau au facut asta de spectacol si pe autori ii are la degetul mic si ii pastreaza ca cine stie? Regimul comunist inca are radacini in lume...
luni, 23 februarie 2009
De ce mai avem simtul dreptatii? (2)
Decizia judecatoriei a fost una bizara in opinia mea. Sa zicem ca despagubirile acordate vaduvei si fiului persoanei decedate sunt acordate corect. Ce nu inteleg este amenda de 5 milioane de dolari. Pai hai sa facem un calcul. Philip Morris functioneaza pe baza unei autorizatii si a unor documente avizate de stat, de organele statului. Ca atare activitatea companiei si modalitatile de productie sunt in conformitate cu cererile statului. Deci producatorul de tutun in principiu respecta legea. Atunci de ce se da amenda unui producator de tutun pe o tema legata de efectele tutunului in conditiile in care ei au dat aprobare de functionare companiei???
Se poate creea un precedent in miile de dosare inainte la judecatorie pe aceeasi tema si rezultatul poate fi dezastruos pentru producatorul de tutun. Nu neaparat din punct de vedere financiar cat din punct de vedere al impactului legat de imaginea companiei. Asta imi miroase a incercare de ingropare a producatorului de tutun. Uitati-va la Danone unde pe buna dreptate au fost amendati si retrasa din circulatie o gama de produse nocive pentru organism. Se mai intinde toata lumea la rafturi numai dupa Danone??? Eu nu cred... ma intreb cat au cheltuit acestia dupa acest episod pentru remedierea imaginii...
Asadar producatorul de tutun se afla in fata unei situatii foarte delicate si pe marginea prapastiei. Daca avocatii companiei nu castiga recursul imaginati-va ce se poate intampla... Nu zic ca nu ar fi rau ca acest tip de activitate sa fie radiat din viata sociala dar nu in acest mod!!! Se fac anumite abuzuri. Asa ca ce ne ramane este fim foarte atenti pe unde mergem, ce vorbim si ce activitati depunem si mai ales pe cine incurca activitatile astea din punct de vedere al autoritatilor. Pentru ca de gandirea lor trebuie sa ne temem mai mult decat de atacul armat al unui dement pe strada.